El Gobierno eliminó el artículo 44 de la reforma laboral para evitar una derrota en Diputados

En una negociación contrarreloj, el Gobierno nacional resolvió retirar el artículo 44 del proyecto de reforma laboral, el punto que establecía nuevos límites a las licencias médicas. La decisión se tomó luego de que bloques aliados, gobernadores y sectores sindicales anticiparan su rechazo si no se introducían cambios en ese aspecto específico del texto.

El artículo cuestionado proponía modificar el régimen de accidentes y enfermedades inculpables establecido en la Ley de Contrato de Trabajo. Establecía que si la imposibilidad de trabajar fuera consecuencia de una actividad voluntaria del trabajador que implicara riesgo para su salud, este percibiría el 50 por ciento de su remuneración durante tres meses, o seis si tuviera personas a cargo. En los casos en que la incapacidad no derivara de una conducta voluntaria, el cobro sería del 75 por ciento en el mismo plazo.

La redacción del artículo encendió alarmas en distintos espacios políticos y gremiales, que interpretaron la medida como una limitación de derechos adquiridos. El bloque Innovación Federal anticipó que no acompañaría el proyecto si no se revisaba ese punto, y a ese planteo se sumaron dirigentes del PRO, la UCR y varios gobernadores que advirtieron sobre el impacto político y social de la iniciativa.

La reacción de la Confederación General del Trabajo fue inmediata. A través de comunicados y declaraciones públicas, la central obrera advirtió que limitar las licencias médicas implicaría un retroceso en derechos laborales. Otros gremios y asociaciones médicas se pronunciaron en la misma línea, señalando que las restricciones podían afectar especialmente a trabajadores con enfermedades crónicas.

A esto se sumaron las declaraciones del ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, quien defendió el proyecto.

El funcionario consideró que la iniciativa procura evitar “abusos” que, según consideró, existen en algunos casos de afecciones relacionadas con “las licencias psiquiátricas y otras situaciones similares”.

“Entonces, cuando vos tenés una enfermedad que te sobrevino y no tiene nada que ver con tu accionar, el empleador tiene la obligación de seguir pagándote el sueldo por un tiempo, pero ya no al 100%, sino al 75%”, contrastó Sturzenegger en declaraciones a radio Mitre.

El ministro agregó: “Ahora bien, si, por ejemplo, te lastimaste jugando al fútbol, es decir, en una situación en la que tomaste una acción activa y el empleador no tuvo nada que ver y quedaste temporalmente incapacitado para trabajar, en ese caso la cobertura es del 50%”.

“La idea es que esto también apunta a reducir, si se quiere, las licencias que se volvían prácticamente eternas”, añadió.

La Casa Rosada enfrenta una carrera contra el tiempo: necesita que Diputados apruebe el proyecto con las modificaciones y que luego el Senado lo convierta en ley en los días siguientes. En ese marco, consideraron estratégico ceder en un punto que amenazaba con trabar todo el paquete de reformas.

Fuentes parlamentarias confirmaron que el artículo será eliminado en la reunión plenaria de comisión para asegurar un dictamen favorable y despejar el camino hacia la sesión prevista para esta semana. La decisión se interpreta como un gesto de flexibilidad destinado a evitar una derrota legislativa y garantizar la aprobación del grueso de la iniciativa.

Desde el Ejecutivo señalaron que el objetivo central continúa siendo modernizar las relaciones laborales y promover mayor flexibilidad para las empresas, aunque admitieron que la construcción de consensos es determinante en una Cámara fragmentada. Voceros oficiales remarcaron que la prioridad política es garantizar la aprobación general del proyecto.

El retiro del artículo no implica que el debate sobre licencias médicas quede definitivamente cerrado. Algunos legisladores anticiparon que podría retomarse en futuras discusiones, bajo una redacción diferente y con mayor acuerdo político. El escenario parlamentario permanece abierto, y cada voto resulta determinante para el oficialismo, que no cuenta con mayoría propia.

Tags:

Social