Polémica por el Plan de Inteligencia: La Bicameral se reúne y buscará citar a Sergio Neiffert
- Informe Vip
- 27 mayo, 2025
- Congreso
- Bicameral de inteligencia, Congreso de la Nación, Leopoldo Moreau, Martin Lousteau, Oscar Parrilli, Sergio Neiffert
- 0 Comments
La Bicameral de Inteligencia, presidida por el senador radical Martín Lousteau, se reunirá la próxima semana para analizar el controvertido plan del Gobierno que habilita la recolección de información sobre “actores estratégicos”, y con la idea de convocar al titular de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI), Sergio Neiffert, a dar explicaciones.
El encuentro contará con la presencia de autoridades como el diputado Leopoldo Moreau (vicepresidente) y el senador Oscar Parrilli (secretario), ambos referentes del kirchnerismo. La discusión se centrará en el documento filtrado por el diario La Nación, que reveló que el plan permite investigar a quienes generen “pérdida de confianza” en las políticas económicas de Javier Milei o difundan información falsa para “manipular” la opinión pública.
La ambigüedad del texto ha encendido las alarmas de la oposición, que teme un posible espionaje interno contra críticos del Gobierno. El plan no define con claridad quiénes son estos “actores estratégicos”: ¿se refiere a servicios extranjeros, opositores políticos, medios de comunicación o manifestantes? Además, autoriza vigilar hechos que “limiten el relacionamiento estratégico con Estados Unidos e Israel”, lo que abre interrogantes sobre si protestas contra estos países podrían ser monitoreadas.
Desde el oficialismo, se desmintió que el plan busque perseguir opositores y se calificó su filtración como un “delito federal”. Sin embargo, legisladores de la Bicameral confirmaron que el documento es lo suficientemente vago como para permitir interpretaciones peligrosas. Lousteau, además, denunció los ataques y hackeos sufridos por el periodista Hugo Alconada Mon, autor de la revelación.
El conflicto escaló cuando el Gobierno acusó a la propia Bicameral de haber filtrado el documento, entregado en octubre pasado. Según fuentes legislativas, ya en esa oportunidad se habían planteado preocupaciones por posibles violaciones a garantías constitucionales, especialmente en lo relativo a la vigilancia del discurso público.
Con la reunión pendiente, la polémica sigue abierta. Mientras el oficialismo insiste en que se trata de un plan de inteligencia estándar, la oposición advierte sobre los riesgos de un espionaje con fines políticos.
