Marcelo Daletto en entrevista con InformeVip: “La Libertad Avanza es un proyecto libertario y autoritario y yo no soy ni libertario ni autoritario”

El senador de la provincia de Buenos Aires, Marcelo Daletto, integrante del bloque UCR + Cambio Federal, expresó que “la Libertad Avanza es un proyecto libertario y autoritario” y rechazó la idea de “un sistema que trata desde la presidencia de la Nación enfrentar a los argentinos”.

Daletto adelantó que su espacio buscará ampliar las bases a un “peronismo republicano” y a pesar de no compartir las ideas libertarias del gobierno dijo estar de acuerdo con el equilibrio fiscal. “Puedo estar de acuerdo con muchas medidas de racionalidad que defiende el presidente, pero de ninguna manera estoy de acuerdo con un sistema que frena la producción”, dijo el senador bonaerense a lo largo de una entrevista con Informe VIP.

–Este año finaliza su mandato como senador provincial. ¿Qué lo llevó a no renovar su candidatura?

–Daletto: “De 23 senadores que terminamos mandato, sólo renovó uno. Con lo cual esto está indicando que poca la tasa de renovación que hubo, yo mismo estoy entre ellos. En primer lugar, creo que el gran motivo es que hubo un cambio importante con el triunfo de Milei en el 2023, donde el electorado que acompañaba a legisladores, en el marco de Juntos, hoy está acompañando a La Libertad Avanza. Entonces, esa pérdida de caudal electoral nos hace reducir las posibilidades de continuidad o de reelegir de algunos legisladores que veníamos en el marco de Juntos. En segundo lugar, creo que también tiene que ver con la no reelección de los intendentes, que muchos de ellos han elegido adelantarse al fin de su mandato y  preferido ir como candidatos a legisladores, como en el caso de Petrecca, Intendente de Junín, o de Brito, Intendente de Chivilcoy, y eso hace que por el peso electoral lógico que tienen los intendentes, tengan prioridad sobre el resto de los posibles candidatos a elegir como legisladores. Creo que en esas dos cuestiones los intendentes que se empiezan a ir de sus mandatos para ir a la Legislatura y la incursión de La Libertad Avanza quitándole los votos a Juntos es lo que fue difícil. No solo para mí sino también para el resto”. 

–Usted integra el espacio Somos Buenos Aires. ¿Cómo lo definiría políticamente y cuál es su evaluación del rol que ocupa dentro del escenario actual? ¿Por qué decidieron no sumarse al armado de La Libertad Avanza, como lo hicieron otros sectores?

–Daletto: “Somos Buenos Aires es la intención de mantener juntos e inclusive ampliarlo a sectores como podemos llamar el peronismo republicano, que representa el ex gobernador de Córdoba, Juan Schiaretti, o el referente de la provincia de Buenos Aires, Florencio Randazzo. Eso es lo que se pretende hacer con Somos Buenos Aires. ¿Y por qué no La Libertad Avanza? Porque La Libertad Avanza es un proyecto libertario y autoritario y yo no soy ni libertario ni autoritario, estoy de acuerdo con el equilibrio fiscal y puedo estar de acuerdo con muchas medidas de racionalidad que defiende el presidente, pero de ninguna manera estoy de acuerdo con un sistema que frena la producción. Tampoco con un sistema que trata desde la presidencia de la Nación enfrentar a los argentinos. Por eso, bajo ningún punto de vista puedo estar acompañando al oficialismo nacional. Desde el primer día me sentí siempre, a pesar de defender el equilibrio fiscal, muy lejos de La Libertad de Avanza”.

–El reciente cierre de listas en la provincia fue particularmente accidentado y generó muchas tensiones. ¿Cuál es su visión sobre cómo se resolvió ese proceso?

–Daletto: “Los accidentes del cierre de lista tuvieron una razón importantísima, que es en esa vocación que se tiene muchas veces de legislar, de acuerdo a lo que dicen los medios y lo que dicen las modas, de sacar una elección como las PASO. Las primarias tienen que existir, porque solo el Estado lo puede definir, en un momento en que no existen más los partidos políticos como propuestas electorales, sino que lo que existen son frentes electorales. Sólo el Estado es el que puede organizar una propuesta electoral. Por eso estoy totalmente de acuerdo en que la suspensión de las PASO fue la causa de este crítico cierre de listas donde, en un frente electoral, había dos o tres listas en un distrito, que se terminaron tirando a la basura porque no había un medio para que sea la sociedad, la gente que quiere ir a votar, la que elija a los candidatos de cada frente”.

-Respecto al año legislativo corriente, usted votó a favor del proyecto que habilita la reelección indefinida de legisladores provinciales. ¿Qué lo llevó a modificar su postura respecto a este tema? ¿Por qué considera que ese criterio no debería extenderse también a los intendentes bonaerenses?

–Daletto: “En primer lugar, quiero aclarar que no cambié de postura, que mi posición fue siempre la de poner un límite al mandato de los intendentes, pero no de los legisladores. En segundo lugar, llamar a la reflexión que muchos de los que están en contra de la reelección de los legisladores, son dirigentes políticos que están en proyectos o ellos mismos tienen varias reelecciones y tienen o están con intendentes que tienen varios mandatos y que justamente en mi caso nunca tuve la reelección como diputado o como senador. Los intendentes, como tienen la suma del poder público, en un sistema de equilibrio de poderes, tienen que tener límites, porque al organizar el sistema, se les da el poder público, por ello en la constitución se le da limite al Presidente, al gobernador, y está bien que se extienda a los intendentes. Tanto el Poder Legislativo, como el judicial, son los que se dedican al control y como tienen esa función, no deben tener límites, no se puede limitar el mandato de aquellos que tienen control. No es solo una postura para justificar la posibilidad de ser reelecto varias veces legislador, sino la postura que sigue nuestro sistema republicano. Por eso a nivel nacional, hay reelección indefinida de legisladores. Alsogaray fue un legislador que fue desde 1983 y durante 20 años. Lo mismo Lilita, Patricia Bullrich, lo mismo Eduardo Menem, Graciela Camaño, los legisladores que más han sonado en la vida democrática argentina son legisladores que han estado muchos años, no porque ellos quisieron, sino porque la gente los ha votado. Entonces, si un legislador tiene que estar o no en una banca, porque tiene justamente esa función de controlar a un poder como el Poder Ejecutivo especialmente, tiene que ser una decisión de la gente y no un límite que le ponga la ley. Por eso hay una gran diferencia entre limitar el mandato de los intendentes, que estoy de acuerdo, y limitar el mandato de los legisladores, que le corresponde a la gente hacerlo con su voto. Así es en el mundo, así es en Argentina, y es un invento lo que se quiere hacer en la provincia de Buenos Aires, de limitar el mandato a los legisladores. Después la gente decide con su voto si siguen o no”.

–De cara al cierre del año legislativo, ¿qué proyectos o iniciativas considera prioritarias para impulsar desde su banca?

–Daletto: “Mi pretensión es continuar en estos meses con el trabajo legislativo que vengo haciendo, que fundamentalmente tiene, haciendo honor a esa función de control que tiene la Legislatura, hacer un seguimiento de todo lo que son las cuentas de la provincia, que son desde ya por un sistema con poca o nula transparencia, son cuentas oscuras. Por ejemplo, en todo este año no hay un solo número de cómo se gastó el dinero durante el 2025. Aparte de eso, continuar desde la Comisión de Acuerdos para llevar a récord de acuerdos logrados, como lo hicimos en el año 2024, y como en el 2025 hicimos un récord con respecto al 2024 y con respecto a toda la historia del Senado en democracia. Avanzar en propuestas, aunque no se traten, por su complejidad y porque la provincia no está preparada para dar estos debates. Tengo la intención de avanzar en las siguientes cinco líneas: mejorar la economía de la provincia, especialmente la economía del Estado. Un ejemplo es una reforma al sistema previsional y otras tantas medidas y propuestas al respecto; Mejorar la infraestructura de la provincia como por ejemplo el proyecto que pone una regla fiscal para ir aumentando gradualmente y que la provincia tenga un 20% de gasto capital y no un 5% como lo tiene ahora. Las provincias que mejor funcionan, andan en ese porcentaje de 20 puntos. En tercer lugar, trabajar con propuestas de seguridad, como es el plan de gobernanza para los municipios, o en propuestas de educación, como son los exámenes centralizados y no tomados por quien da la clase, o una experiencia piloto para ir trasladando la educación a los municipios. Y en términos institucionales, seguir trabajando en la boleta única”.

Tags:

Social