La justicia de EE.UU. pide que Argentina informe sobre el oro del Banco Central

Apenas unos días antes de que Javier Milei viaje a Washington para asistir como invitado especial a la asunción de Donald Trump, la Justicia de Estados Unidos le ordenó al Gobierno que entregue información sobre la ubicación de los lingotes de oro que el Banco Central sacó el país.

La medida fue dispuesta por la jueza Loretta Preska, en el marco de un reclamo de los beneficiarios del fallo contra la Argentina por unos 16.000 millones de dólares por la expropiación de YPF que se hizo durante el gobierno de Cristina Kirchner.

En este contexto, el fondo Burford busca cobrar esa condena mediante embargos y presionan para ir contra activos de instituciones como el BCRA, el Banco Nación y la propia YPF, entre otros.

La orden de la magistrada llegó a Buenos Aires el miércoles 8 de enero cuando los abogados que representan a la Argentina en el juicio por la expropiación de YPF explicaron a la justicia de Nueva York los motivos por los que el Gobierno no puede dar información sobre el movimiento o ubicación de sus reservas de oro del Banco Central (BCRA) a los beneficiarios del fallo que condena al país por la nacionalización de la petrolera.

“La República ha informado reiteradamente a los demandantes que solo el BCRA (una entidad legalmente separada), posee reservas de oro. Citando un único artículo periodístico de hace casi seis meses, los demandantes afirman que ‘se ha informado ampliamente de que las reservas de oro argentinas han sido transferidas a Londres’”, dijeron en el escrito enviado al despacho de Preska.

En su fallo, la magistrada advirtió que en la Argentina “se ha invertido más tiempo y dinero en defender la entrega de estos documentos que en realizar dicha entrega”, demostrando su fastidio por las reiteradas maniobras de las autoridades argentinas para seguir dilatando el caso.

Los fondos convencieron a la jueza que el BCRA, el Banco Nación, la propia YPF y el estado argentino son lo mismo y, por lo tanto, comparten patrimonio.

Por su parte, la defensa local (en representación del Gobierno) justificó el retaceo e datos al sostener que el oro no pertenece al Estado argentino y que, además, tiene protección especial contra la ejecución: “Como hemos informado a los demandantes, la República no posee información sobre ningún movimiento de las reservas de oro del BCRA, que son asuntos de gestión de reservas dentro del ámbito exclusivo de BCRA”, dijo el gobierno de Milei.

Ahora, con el fallo judicial y el Gobierno obligado a entregar la información requerida sobre el oro; los beneficiarios del caso quedarán habilitados a analizar las posibilidades y presentar Preska un listado de lo que ellos consideran que es “embargable”.