El bloque Justicialista dio una conferencia de prensa una vez caída la sesión y acusó a La Libertad Avanza de torcer la Constitución para salvar al jefe de Gabinete

La sesión programada para este jueves en el Senado no pudo concretarse debido a la falta de quórum, luego de que los legisladores de La Libertad Avanza decidieran no ocupar sus bancas, impidiendo así el debate de los proyectos opositores que buscaban interpelar al jefe de Gabinete, Manuel Adorni, en medio de las denuncias por presunto enriquecimiento ilícito. La maniobra parlamentaria dejó en suspenso también el tratamiento de otras iniciativas y expuso una vez más las tensiones entre los bloques en torno a la figura del funcionario. Una vez caída la sesión, el bloque Justicialista encabezó una conferencia de prensa en la que el presidente de la bancada, José Mayans, y la senadora Juliana Di Tullio apuntaron duramente contra el oficialismo y su estrategia para resguardar al jefe de Gabinete.

Mayans sostuvo que La Libertad Avanza intenta modificar las mayorías requeridas para avanzar con interpelaciones o mociones de censura, apartándose de lo que establece la Constitución. El formoseño afirmó que, según las normas vigentes, basta con la mayoría absoluta para concretar ese tipo de mecanismos de control, pero que los senadores libertarios habrían impulsado un cambio de criterio para elevar el piso a dos tercios. “Cuando el parlamento quiere hacer una interpelación o una moción de censura simplemente es por mayoría. Pero en una reunión de senadores cambiaron esto y dijeron que tiene que ser por dos tercios. Hay un gran problema entre ellos”, dijo Mayans. Y fue más contundente al señalar: “El que vota con ese criterio es porque está protegiendo a Adorni. Están haciendo una interpretación torcida de la Constitución para poder proteger al jefe de Gabinete”.

El senador peronista también reveló que dentro del propio arco político existen reparos hacia el funcionario, incluso entre legisladores de otros partidos que consideran que Adorni no debería continuar en el cargo. “Hay senadores de distintos partidos que dicen que Adorni no tendría que estar ni cinco minutos más en el cargo porque mintió, tuvo omisión maliciosa y dijo cosas inverosímiles”, señaló. Mayans fue contundente al referirse al incremento patrimonial del jefe de Gabinete y aseguró que la situación es gravísima porque pasó de declarar once millones de pesos a tener novecientos cincuenta y seis mil millones en sus bienes, sin que hasta el momento haya podido brindar una explicación razonable. “Tenemos que ponerle límites a una persona que había declarado 11 millones y ahora tiene 956 mil millones de pesos en su declaración jurada que no puede explicar”, afirmó en una de las frases más duras de la jornada.

El titular del bloque opositor responsabilizó directamente a La Libertad Avanza por la caída de la sesión y subrayó que ellos son los que debían garantizar el quórum. “Los responsables de dar quórum son ellos”, dijo, al tiempo que confirmó que los proyectos de interpelación fueron girados a comisión y que “la próxima semana se comenzará a trabajar”. Además, cuestionó el relato del propio Adorni sobre su situación financiera durante gobiernos anteriores, al recordar que el funcionario aseguró haber ahorrado quinientos mil dólares en la gestión que él mismo calificaba como la peor. “El jefe de Gabinete dice que juntó 500 mil dólares en nuestro gobierno, que era el peor según él. Me gustaría saber qué tan bien le fue durante el gobierno de Milei y si lo declaró”, planteó Mayans, quien sintetizó la postura de su bloque al concluir: “Interpelación, censura y separación del cargo. Esa es la visión de nuestro bloque”.

Por su parte, la senadora Juliana Di Tullio se sumó a las críticas y afirmó que el oficialismo no quiere dar la cara para salvar a Adorni, y que por eso evitó abrir el recinto, consciente de que el único tema que dominaría el debate sería la situación del jefe de Gabinete. “No quieren dar la cara para salvar a Adorni. Lo que entiende, creo yo, el oficialismo hoy es que no pueden abrir el recinto porque el único tema que va a haber es Adorni y hasta que no lo resuelvan no van a poder tratar ningún tema”, expresó la senadora. La legisladora sostuvo que la responsabilidad de reunir el quórum recaía sobre el oficialismo, que fue quien convocó la sesión, y remarcó que al no lograrlo quedó en evidencia una fractura interna. “El oficialismo no juntó el quórum, evidentemente quebraron, se quebraron en esta situación. Nadie quiere salvar a Adorni, esta es la realidad. Nadie quiere poner la cara”, sostuvo.

Di Tullio también advirtió que la oposición no participó en la construcción de la sesión porque no fue tenida en cuenta, y aseguró que la discusión deberá darse más temprano que tarde. “Van a tener que poner la cara más temprano que tarde, y además también tengan ustedes en cuenta que para nosotros que somos la oposición, que no nos tengan en cuenta, que violen la Constitución sin tener en cuenta obviamente la participación de la oposición en los acuerdos, en los arreglos, en Llabor, en la construcción de una sesión. Es imposible para nosotros participar de una sesión que no construimos”, afirmó. La senadora se refirió también al proyecto de inviolabilidad de la propiedad privada, al que calificó como una iniciativa con un nombre romántico que en realidad busca facilitar la venta de tierras a extranjeros. “Hay proyectos que nosotros queremos rechazar, como por ejemplo el de inviolabilidad de la propiedad privada, al que le pusieron un nombre romántico pero es solamente vender las tierras a los extranjeros”, indicó.

La legisladora insistió en que la responsabilidad recae enteramente sobre el oficialismo y cuestionó el número de cuarenta y cuatro senadores que el Gobierno decía tener asegurados. “La responsabilidad es del oficialismo, por supuesto que es del oficialismo, por supuesto que es del oficialismo y este número de 44 senadores que dicen que construyeron con, bueno, con lo que sea, bueno, hoy se quebró, hoy se quebró”, remarcó Di Tullio. Con esta nueva caída de la sesión, el escenario en el Senado queda congelado hasta la próxima semana, cuando se espera que la comisión de Asuntos Constitucionales comience a analizar los pedidos de interpelación presentados por distintos bloques, aunque el clima de confrontación no parece ceder y el futuro de Adorni sigue siendo el principal escollo para destrabar la agenda legislativa.

Tags:

Social