Carlos Heller en Informe Vip: “es mentira que en la Argentina no hay plata como dice el gobierno”

El diputado porteño Carlos Heller (Unión por la Patria) expresó que “es mentira que en la Argentina no hay plata” como sostiene el gobierno. Y de inmediato redobló la apuesta: “hay plata que se deja de percibir por la evasión impositiva, por el contrabando. El tema es para qué se utiliza la plata, cómo se los utiliza y dónde está”.

Poco antes de votar en contra del veto presidencial contra la ley de fondos de discapacidad y jubilaciones el diputado Heller remarcó a Informe VIP que “tenemos argentinos que viven en el exterior para no pagar impuestos, y acá los tratamos como si fueran héroes. Entonces hace falta otra política, no es recursos lo que falta”.

¿Qué significa para ustedes hoy el hecho de vetar el tema de discapacidad o el tema de los vetos a la ley de aumentos en jubilación?

-Nosotros estamos tratando de lograr rechazar ese veto. Bueno, creo que es toda una definición. Uno podría decir que estamos hablando de temas de enorme sensibilidad que afectan a personas que requieren indefectiblemente el apoyo de lo público para poder sobrellevar con dignidad el problema que tienen, que es la discapacidad que la vida le ha planteado. Yo tengo una posición bien de fondo, que todos conocen, yo no acepto ni comparto ese criterio de que para resolver algo tiene que estar resuelto donde salen los fondos. Yo sigo pensando que nuestra responsabilidad es hacer, y así estuvo pensado históricamente y así funcionó siempre, el presupuesto se elabora sobre la base de las necesidades de una sociedad y luego hay que buscar los recursos para resolverlo. No se trata de ser hinchas del déficit fiscal, pero en un país que tiene la concentración de riqueza que tiene la Argentina, rebajar bienes personales y no tener plata para atender discapacidad, o abrir la importación o eliminar el impuesto país y no tener plata para discapacidad, entonces es mentira que no hay plata. Plata y de sobra, porque este país hay plata.

¿Y entonces cómo cree que se está usando esa plata?

-Plata hay. Si uno pudiera decir, mire, lo que pagamos de intereses y sobrecargos por las deudas que la Argentina tiene, seguramente cubre con creces las posibilidades de atender cuestiones como esta. La plata que se deja de percibir por la evasión impositiva, por el contrabando por todas las cuestiones que habrá que controlar empezando por pensar por qué desde el gobierno dicen que los que evaden son héroes y no son delincuentes. El gobierno y el presidente arrancan de la idea de decir que el impuesto es un delito, y entonces el que logra evitar que le cobren un impuesto es un héroe. Bueno, yo no puedo compartir esa manera de pensar, y por lo tanto estoy en la antípoda. La Argentina ha avanzado en la concentración de la riqueza. Hace unos años yo fui uno de los impulsores de un proyecto, fue el del aporte solidario. Se discutió muchísimo. Lo pagaron 10.000 personas. 10.000 personas. Se recaudaron 2.600 millones de dólares. Se atendieron un montón de cosas. Entre ellas, 25% de esos 2.600 millones de dólares fueron para financiar el gasoducto que hoy está generando una enorme cantidad de divisas o ahorrando una enorme cantidad de divisas. Entonces, el tema es que, ¿cómo no va a haber recursos? El tema es para qué se los utiliza, cómo se los utiliza y dónde están. Si la Argentina tiene 400.000 millones de dólares en el exterior de argentinos, hay que decir que esa plata primero se ganó acá, porque no es que la fabricaron, antes son utilidades que obtuvieron en negocios que hicieron en la Argentina. Y buena parte de esa plata no pagó impuestos, se fue de la Argentina y no pagó impuestos. Tenemos argentinos que viven en el exterior para no pagar impuestos, y acá los tratamos como si fueran héroes. Entonces hace falta otra política, no es recursos lo que falta.

¿Usted cree que estos vetos a estas leyes, en casos sensibles como discapacidad o el tema jubilados, va a repercutir electoralmente en las urnas?

-Mire, yo primero espero que nosotros logremos rechazar los vetos, porque estamos trabajando para eso y bueno, esperemos que obtengamos las mayorías especiales que la Constitución establece. Si no es as la ciudadanía tendra que tomar conciencia de que la manera de poder lograr un funcionamiento institucional como plantea la Constitución Nacional que es que el Parlamento es el que hace las leyes y el Poder Ejecutivo es el que ejecuta la gestión de gobierno, hace falta entonces un Parlamento donde se puedan construir mayorías que hagan imposible que el Poder Ejecutivo pueda vetar. Y bueno, esa es una responsabilidad que tenemos los que se lo tenemos que explicar a la ciudadanía, pero también la ciudadanía que tiene que comprenderlo.

Diputado, usted que estuvo al frente de la Comisión de Presupuesto, se viene una nueva presentación de presupuesto el 15 de septiembre. El gobierno dice que lo va a presentar. Ahora, el oficialismo no aprobó el presupuesto el año pasado. ¿Qué pasa si sigue la Argentina otro año más sin presupuesto nacional?

-Me parece tan disparatado que no creo que pueda pasar Pero es cierto lo que usted dice Porque el año pasado vino el presidente acá a la Cámara de Diputados presentó él el proyecto de presupuesto y luego nunca se pudo tratar. Pero ya cuando el presidente hizo esa presentación dijo, este presupuesto está hecho sobre una base al revés de lo que se hizo siempre eso es la base de los recursos y con eso hay que arreglarse y es lo que se puede gastar, por eso digo que tenemos una visión absolutamente diferente de lo que debe ser el presupuesto pero insisto, en una democracia deciden las mayorías y sabiamente la constitución nacional establece formas distintas de composición de los cuerpos legislativos y con ciclos distintos de los del Ejecutivo y demás, tratando de generar los equilibrios necesarios. Si no alcanza con esta composición del Parlamento, la ciudadanía tendrá que encontrar la manera de generar otra.

-Algunos legisladores de la oposición hablaron en estos días de unas restricciones del Estado de Derecho, un gobierno que no quiere que el Parlamento funcione, o por lo menos que funcione a vía de decretos. ¿Usted qué opina al respecto?

-Bueno, pues yo se lo acabo de decir. La Constitución dice que las leyes las dicta el Parlamento y que el Poder Ejecutivo no puede legislar, que tiene prohibido legislar y se le habilita como cosa excepcional los decretos de excepción y que a la vez tienen que ser tratados en un periodo por el Parlamento para tener validez y no se caen. Por lo tanto, está claro que el Constituyente piensa que debe estar en la representación del Parlamento la capacidad de generar las leyes que el Ejecutivo tiene que llevar a la práctica. Fíjese que el presupuesto mismo, el Presidente del Ejecutivo manda un proyecto de presupuesto, pero lo convierte en ley el Parlamento de la Nación, que sobre la base de ese proyecto le introduce todas las modificaciones que entiende que hay que introducirle. Yo presidí la Comisión de Presupuestos varios años, hemos trabajado intensamente y el presupuesto que devolvemos tiene siempre diferencias importantes con el proyecto que viene y eso es casi, yo diría, habitual y funciona así. Ahora, si lo que se quiere es que el Parlamento sea un aceptador de las cosas del Ejecutivo, en realidad se está vulnerando un principio democrático y constitucional.

-¿Cree que con el cierre de listas en el peronismo se han saldado las diferencias? ¿Hay unidad?

-A ver, nunca hay actos mágicos que resuelven los problemas. El hecho positivo es que se ha priorizado la unidad entendiendo que lo que había que tener es la mayor fortaleza para enfrentar lo que hay que enfrentar. y que la no unidad debilitaba esa posibilidad y terminaba siendo contraria a los intereses que nosotros defendemos y representamos. Por lo tanto, a mí me parece que la unidad es un buen dato. Ahora, no hay soluciones mágicas, que si hay diferencias, porque se hizo una lista, se resolvieron las diferencias. Pero saberlas posponer esas diferencias para los momentos que correspondan y discutirlos donde hay que discutirlos, me parece que es el camino adecuado.