Acuerdo Argentina-Estados Unidos: el Congreso pide explicaciones y debaten el uso de los fondos

Con el presidente Javier Milei a punto de llegar a Washington para cerrar un acuerdo con Estados Unidos, en el Congreso argentino crecen las dudas respecto de los alcances que tendrá ese entendimiento con la administración de Donald Trump que contempla un SWAP de 20.000 millones de dólares, la inyección de fondos directos al mercado bursátil argentino y eventuales condicionantes que hasta ahora se desconocen.

Si bien en la oposición crecen las dudas respecto del contenido secreto del acuerdo Milei-Trump, existen antecedentes inmediatos de un giro de fondos en SWAP como fue el que cerró Cristina Kirchner con China que no necesitó pasar por el Congreso ya que no se trataba de un crédito. Si el acuerdo sólo se limita a un SWAP de monedas entre los Bancos Centrales no necesitará aval legislativo. Pero hay interrogantes respecto de ese encuadre.

Por lo pronto, en el gobierno aseguran que se trata de un acuerdo que va más allá de ello y prevé la inyección de dólares en el mercado argentino para calmar una corrida cambiaria, que contemplaría un acuerdo más amplio de inversiones y de intereses geopolíticos de Washignton.

Para despejar algunas dudas Diputados se apresta a recibir en el recinto al ministro de Economía, Luis “Toto” Caputo, este miércoles a las 12 horas. La citación al titular del Palacio de Hacienda se realizó en los términos del artículo 71 de la Constitución Nacional, conforme lo resolvió el Pleno de la Cámara Baja en la pasada sesión.

“El Gobierno pidió un salvataje urgente a EE. UU. Con recesión, inflación y un tipo de cambio inestable, solo sería viable con amplio respaldo político” publicó en redes sociales el diputado Oscar Agost Carreño, de Encuentro Federal. Para la visión de este legislador el ministro de Economía y el Canciller deben explicar en el Congreso el Presupuesto 2026 y todas las condiciones que se negocian con Estados Unidos. “No se trata de un acuerdo con el FMI ni con un organismo multilateral de crédito, sino con un país extranjero: la soberanía está en juego y la transparencia es una obligación”, dijo Agost Carreño.

Desde Unión por la Patria (UxP), el diputado Eduardo Valdés sostuvo que “todo acuerdo de Argentina con otro país debe pasar por el Congreso. Acuerdos de cualquier índole. La verdad es que estamos muy preocupados porque estos acuerdos, entre gallos y medianoche, no sabemos de qué se tratan y creemos que es obligación del Poder Ejecutivo, a la luz del día, mostrar qué es lo que se está acordando”.

Según el artículo 75, inciso 22 de la Constitución Nacional, corresponde al Congreso “aprobar o desechar tratados concluidos con las demás naciones y con las organizaciones internacionales y los concordatos con la Santa Sede”. Además, establece que estos tratados “tienen jerarquía superior a las leyes”.

A la vez, el diputado de Unión por la Patria Itai Hagman, quien durante sus fundamentos mostró una boleta ficticia con los nombres del secretario del Tesoro de EE. UU., Scott Bessent, y de la directora del FMI, Kristalina Georgieva, como los “candidatos de La Libertad Avanza” y señaló que son los funcionarios del FMI y del Tesoro de los EEUU quienes tomaron las riendas del modelo económico argentino.

El oficialismo desechará de plano los pedidos de la oposición para revisar el acuerdo con Estados Unidos al comprarlo con el SWAPS de monedas que selló el kirchnerismo en su momento con China.

Tags:

Social