En Diputados, especialistas cuestionaron el acuerdo comercial Argentina-Estados Unidos

La Comisión de Comercio de la Cámara de Diputados desarrolló este martes una reunión informativa para analizar los alcances del acuerdo comercial entre Argentina y Estados Unidos. El encuentro fue presidido por el diputado nacional entrerriano Tomás Ledesma, perteneciente al bloque Unión por la Patria.

José Tamboronea, representante de la Asociación de Industriales Metalúrgicos de la República Argentina (ADIMRA), manifestó su preocupación por la asimetría entre ambas economías. “Somos dos países más competitivos que complementarios, haciendo las mismas cosas que Estados Unidos, pero con una escala diez veces más pequeña y sin contar con su infraestructura en trenes, vías navegables o desarrollo tecnológico”, contextualizó.

El industrial metalúrgico detalló su inquietud sobre el acceso preferencial que Argentina otorgaría al mercado estadounidense en sectores sensibles. “Nos preocupa especialmente para bienes como medicamentos, productos químicos, maquinarias, tecnología de la información, dispositivos médicos, vehículos automotores y maquinaria agrícola”, enumeró durante su exposición.

Martín Schapiro, abogado especializado en relaciones internacionales y ex funcionario de la Subsecretaría de Asuntos Internacionales, cuestionó el proceso de negociación. “Estamos discutiendo sobre un anuncio que hizo la Casa Blanca antes que la Argentina”, remarcó, al tiempo que advirtió sobre aproximar la relación comercial “con una mirada ideológica y prejuiciosa”.

Desde el ámbito nuclear, Natalia Stankevicius, licenciada en Tecnología Nuclear, alertó sobre los riesgos para la soberanía tecnológica. “La política internacional actual de acuerdos con USA atenta principalmente contra la proyección soberana de nuestro país en el sector nuclear”, manifestó, reflexionando que “quien avanza en tecnología, es quien se posiciona soberanamente al futuro”.

En el análisis agropecuario, Javier Patiño, ingeniero agrónomo y ex subsecretario de Mercados Agropecuarios, presentó datos concretos sobre el intercambio bilateral. Especificó que “el mercado de Estados Unidos es de alto valor para el sector agro argentino”, mostrando los diez principales productos agroalimentarios exportados e importados entre ambos países.

Ariel Martínez, ex subsecretario de Coordinación Política del Ministerio de Agricultura, expresó su preocupación por la tensión que genera este acuerdo con el Mercosur. “Estamos seguros que esto tiene una tensión con el Mercosur, que sí es una relación estable de la Argentina con sus socios”, afirmó, destacando que el bloque regional “contiene institucionalmente a nuestros países y le da una espalda de negociación mucho más potente”.

Para cerrar las exposiciones, Bernabé Malacalza, investigador del CONICET y de la Universidad Nacional de Quilmes, caracterizó al acuerdo como “asimétrico” y “regulatorio unilateral”. Subrayó que “Argentina se adapta a las regulaciones y estándares que establece Estados Unidos”, y advirtió que se trata de “acuerdos de servilleta, precarios, que Trump mañana arma y desarma en función de sus intereses del momento”.

Tags:

Social