Escriba para buscar

Definen la fecha de citación de Claudio Chiqui Tapia al Congreso: le cuestionan irregularidades en la firma de dos contratos

Congreso

Definen la fecha de citación de Claudio Chiqui Tapia al Congreso: le cuestionan irregularidades en la firma de dos contratos

Compartir

La preocupación, plasmada en el escrito oficial por el que los legisladores de Juntos por el Cambio solicitaron la urgente presencia del titular de la AFA y de su Comité Ejecutivo a la Comisión de Deportes de la Cámara de Diputados, continúa siendo la misma que existía durante la cuasi vitalicia conducción de Julio Humberto Grondona que se extendió por 35 años.

El problema que desvela a los diputados es que la AFA es una institución próspera, rica, repleta de negocios y explotaciones comerciales, y los clubes, auténticos lugares de socialización en nuestro país, están cada día más arruinados.

De hecho la diputada Graciela Ocaña escribió en el proyecto de resolución presentado a sus pares, “el pedido obedece a fin de que expliquen el sentido de todos los negocios que existen y expongan sus consideraciones acerca de si a partir de los convenios celebrados, no están perjudicando a los clubes de fútbol que están enfrentando una situación compleja en el contexto de pandemia”. Una situación similar a lo que sucedía en los últimos tiempos de la administración de Don Julio Grondona.

Si bien las carreras de Grondona y de Tapia no son comparables, por la enorme influencia que consiguió el ferretero de Sarandí en el fútbol mundial, llegando a dirigir desde la vicepresidencia los destinos de la FIFA sin siquiera conocer el idioma inglés, si comparten el ansia de permanencia en el sillón de mando de la AFA en la calle Viamonte.

Pero los 35 años de Grondona al frente del fútbol argentino, (1979-2014), parece ser una valla demasiado alta para ser superada por “Chiqui”, que deberá sortear dos presentaciones administrativas que podrían anular su reelección y adelantar un recambio en la Asociación del Fútbol Argentino (AFA).

En la Casa Rosada hacen votos por Marcelo Achile, titular de Defensores de Belgrano y amigo del presidente Alberto Fernández. Si las presentaciones de Daniel Ferreiro y Germán Kent, ex dirigentes de Nueva Chicago, más la de la comisión directiva de San Martín de Tucumán, prosperan ante la IGJ en el corto plazo, la elección debería volver a realizarse con resultado incierto.

Sin embargo, el mantra “la AFA rica y los clubes pobres” pareciera no estar cumpliéndose con la actual comisión directiva de la calle Viamonte, porque muchos dirigentes aseguran que el Chiqui Tapia poco a poco fue mimetizándose con el estilo de Julio Grondona, especialmente a la hora de los negocios y los contratos.

Esto es así, porque en el informe elaborado por la diputada Ocaña, han comenzado a aparecer reportes de operaciones contractuales que “perjudicarán decisivamente” las finanzas de la AFA.

En el informe que han leído todos los integrantes de la Comisión de Deportes de la Cámara de Diputados se especifica que Tapia favoreció a sus empresarios amigos con contrataciones directas, “Tapia firmó un acuerdo en representación de la AFA, con la empresa “Metro World Digital S.A”, para designarlo agente digital exclusivo de la AFA, contrato que a la fecha sigue vigente.

Corresponde resaltar que un integrante del directorio de esta empresa es Carlos Varela, quien fuera el reemplazante del Tapia en la presidencia del club Barracas Central, cargo que ocupó cuando Tapia asumió como presidente de la AFA y que debió dejar unas horas antes de la firma del contrato.

La empresa Metro World Digital modificó su estatuto y objeto social para facultarla a operar como agente de publicidad y productora de contenidos que le permitirá, entre otros negocios, efectuar las campañas publicitarias de marketing que la AFA requiera.

Por ello, luego de analizar las incumbencias de la empresa del amigo de El Chiqui, al que conoce, además, por ser un proveedor del CEAMSE del cual Tapia es vicepresidente, la diputada bonaerense se cuestiona, “el acuerdo que le otorgó el Sr. Tapia al Sr. Varela contiene un espectro muy amplio, desde el patrimonio digital de la AFA, desarrollo de apps, sitios, cuentas en redes, servicios de apuestas online y un programa de sponsoreo digital. A través del convenio firmado se estableció que la AFA se queda con el 70% de los ingresos, pero el 30% restante se lo otorga a la firma señalada: Nos preguntamos si es correcto que todo el negocio quede en manos de tan solo un agente, el cual por el porcentaje que le ceden de ganancia produciría cifras millonarias que podrían ser diversificadas en otras empresas y de esta manera se podría conseguir mejores condiciones contractuales si la AFA contara con más proveedores”.

En ocasiones la AFA hace beneficencia y otorga licencias a 20 años a título gratuito. Parece ser lo que sucedió con la empresa World Eleven que creó el Instituto tecnológico de la Selección argentina por el cual obtuvo dos décadas para explotarlo de manera exclusiva sin cargo.

Este nuevo proyecto consiste en implementar institutos a lo largo del mundo -el primero fue en Emiratos Árabes Unidos- que funcionan como academias deportivas para la formación de niños, niñas y adolescentes entre 6 y 18 años. Pero, a los legisladores de Juntos por el Cambio les llamó la atención la participación de Guillermo Tofoni, un empresario muy vinculado a Julio Grondona y al Chiqui Tapia, que tiene un pasado complicado por negociaciones oscuras en el mundo del fútbol.

El documento analizado por los diputados ejemplifica: “… cabe recordar que, a mediados de junio del 2017, la FIFA hizo público un informe en el que detalló -entre otras cosas- los oscuros procesos de elección de los mundiales de Rusia 2018 y Catar 2022. Este documento fue producto de una investigación del Comité de Ética y lleva el nombre de “Informe García”, y allí es donde apareció el nombre de Guillermo Tofoni, que fue acusado de realizar acciones para beneficiar la designación de Qatar como sede del próximo mundial y quedarse con parte del dinero que se habría generado por los amistosos organizados para la Selección Nacional ente los años 2006 y 2015.

En dicho informe se había señalado que un partido amistoso organizado para que jueguen Argentina y Brasil en Catar -como una muestra de lo que podría ser jugar un mundial allí-, fue producto de las gestiones de Tofoni. El documento señaló que una empresa denominada “Kentaro” -empresa suiza organizadora del partido- transfirió dos millones de dólares a la empresa World Eleven, en la que Tofoni es el Director Ejecutivo, a cambio de la participación de la AFA en dicho encuentro, de esa cifra un millón de dólares termino llegando a las oficinas de la AFA”. De más está decir que poco se sabe del millón restante.

“Las evidencias, incluyendo los documentos contractuales que contradicen los comunicados que Guillermo Tofoni realizó a la Cámara de Investigación, generan dudas sobre lo que sucedió con el restante millón y, más generalmente, con una potencial malversación de fondos de la AFA”, completa el documento presentado en la Investigación contra los dirigentes de FIFA, el 27 de junio de 2017.

Pero la base de todo el armado contractual que genera beneficios para el fútbol nacional es la televisación de los partidos de la Selección.

Una auténtica mina de oro, según Graciela Ocaña, quien además afirmó a NA: “Según pudimos verificar, la AFA habría cerrado un acuerdo con Torneos para la utilización de la plataforma de streaming , denominada AFA Play. La idea consistiría en que Torneos pague un canon mensual a la AFA para poder disponer de la misma, pero lo curioso es que las aplicaciones de AFA Play para celular, fueron desarrolladas por Metro World Digital S.A. Según consta en el acuerdo firmado entre la AFA y Metro World Digital S.A, se le otorga a esta última el derecho exclusivo a emitir, transmitir, distribuir, poner a disposición y explotar comercialmente la cobertura en vivo, en diferido y en video on demand de los partidos de fútbol”.

Abriendo, además, una puerta al futuro filón del mundo de las apuestas deportivas, “a través del acuerdo suscripto también se le otorga el derecho exclusivo para emitir, distribuir y explotar comercialmente la cobertura en vivo de tiendas de apuestas online mediante todo tipo de tecnología”.

El pedido de comparecencia a la Cámara de Diputado de Claudio Tapia se fundamenta en la necesidad de que explique porque, prima facie, siempre se garantizan los contratos más importantes a los amigos o conocidos de El Chiqui.

Como no ha dado ningún tipo de explicación hacia el interior de la institución ni públicamente es que se lo convoca para conocer detalles que ayuden a resguardar la salud financiera de los clubes argentinos que han visto derrumbar sus ingresos por la pandemia de coronavirus.

Consultada la legisladora acerca del trámite en cuestión, expresó: “hemos presentado este proyecto de resolución a fines de marzo junto a los diputados nacionales, Mónica Frade, Pablo Torello, Alicia Terada, Jorge Enríquez, Lidia Inés Ascarate, María Gabriela Burgos, Omar De Marchi y José Luis Riccardo, hoy me reuniré con el titular de la Comisión de Deportes para avanzar de manera decidida en la invitación a Claudio Tapia lo antes posible”.

La consulta la realizará, entonces, con otro dirigente que viene del fútbol, el ex árbitro internacional y actual diputado del PRO por la provincia de Córdoba, Héctor “La Coneja” Baldassi. El objetivo: ponerle día y hora a la audiencia con Tapia en el Congreso.

Compartir

Comentarios de Facebook

Dejar Comentario

Your email address will not be published. Required fields are marked *