CARGANDO

Escriba para buscar

Confirmó la Cámara Federal la prisión preventiva de la diputada radical Aída Ayala

Noticias Novedades

Confirmó la Cámara Federal la prisión preventiva de la diputada radical Aída Ayala

Compartir

El 27 de diciembre la Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal había anulado una resolución anterior y le requirió al tribunal de alzada con sede en Resistencia que analice y fundamente el dictado de la prisión preventiva para cada uno de los imputados y el martes 07 de enero, con la firma de Eduardo Belforte, María Delfina Denogens y Rocío Alcalá, por unanimidad, la Cámara Federal de Apelaciones de Resistencia ratificó la decisión y los imputados deberían continuar detenidos hasta la realización del juicio oral en el que serán juzgados por el delito de lavado de activos. No obstante, las defensas podrán recurrir nuevamente ante Casación para que analice si, esta vez, el dictado de las prisiones preventivas se encuentra fundado.

Aquel 27 de diciembre, Casación también había confirmado los procesamientos y los embargos contra Aída Ayala, Jacinto Sampayo, Rolando Acuña, Alejandro Fischer, Carlos Huidobro y Pedro Martínez y dejó la causa a un paso del juicio oral.

Entre los fundamentos para ratificar la prisión preventiva de la diputada nacional por Cambiemos, el fallo menciona “la gravedad de los ilícitos y el rol atribuido a Aída Ayala en ellos, la participación en forma organizada, el grado de probabilidad arribado en esta instancia en relación a la hipótesis delictiva, así como la trascendencia social e institucional de los hechos cometidos en el seno de esta ciudad; su complejo modus operandi, y la capacidad económica y operativa acreditada en autos, como circunstancias que denotan el riesgo cierto de elusión de la nombrada del accionar de la justicia”. Además señala que “contrariamente a lo invocado por la defensa, el cargo que ocupó la encartada, y el que ocupa hoy en día (Diputada Nacional) la colocaría –como afirma la Juzgadora– en posición de afectar el decurso del proceso, ya que cuenta con conocimientos y relaciones personales suficientes para la obstaculización del trámite en la etapa procesal de juicio, como ser la recepción de testimoniales durante el debate”.

En consecuencia. junto a la necesidad de garantizar que Ayala comparezca en un futuro juicio y que no obstruya la investigación, “tornan desaconsejable, por el momento, revertir el dictado de prisión preventiva en esta etapa del proceso”.

Compartir

Comentarios de Facebook

Tags:

Dejar Comentario

avatar